中文 中文  English English

Copyright © 2018 南京高谦功能材料科技有限公司 版权所有     苏ICP备11083402号-2

完整性测试仪的优缺点比较是什么?

  目前,测试包装密封完整性的方法很多,其中一些方法需要制备阳性样品,如完整性测试仪、微生物挑战法等。准备泄漏孔的方法多种多样。更常见的方法是在包装外壁上开孔或损坏,包括激光钻孔、微管/毛细管穿透、埋线法等。

  导线嵌入方法是在密封方向上植入微丝或薄片,或在包装表面上粘贴带有孔的薄金属薄片。应注意的是,使用异物(如针、片材、金属丝等)可能会导致气体、液体或微生物的泄漏动态与实际情况不同。当然,制作阳性样本的方法有很多,不限于上述。有必要指出,无论使用哪种方法,都应该有一种科学的方法来确认和验证孔径的大小。

  在大多数情况下,包装产品的MALL值并不明确,CDE技术指南还表示,如果该方法的检测限明显高于MALL(例如0.1~0.3μm),则不能使用其他方法进行验证。如果无法达到0.1-0.3um的检测精度,应选择微生物挑战法和理化检测法来比较检测结果(灵敏度等)或间接评估和确认,以明确理化检测方法的检测与微生物入侵风险之间的关系。在当前的技术条件下,完整性测试仪很难达到0.1-0.3um的检测能力,即使可以,在当前技术条件下也很难制作0.1-0.3nm的阳性样品进行灵敏度验证。因此,在中国,经常使用微生物挑战法和物理和化学检测方法进行密封验证。

  完整性测试仪试验方法的选择和优缺点的比较:

  (1) 目前,泡点法、保压法和扩散流法都是亲水性滤芯的检测方法。泡点法简单而简短,但它只能用来判断好坏。不适用于过滤面积较大的过滤器(多芯,如五芯,20英寸或更大);压力保持方法的测量结果是压力变化△ P表示压力衰减,这是扩散流检测方法的过程值,因此目前已基本消除;目前,扩散流动法是亲水性滤芯的推荐测试方法。通过扩散流法测量的结果是气体流速,其可以是相对定量的。结果的大小可以大致确定滤芯膜的开口孔隙率、有效过滤面积、孔隙率等,适用于多芯测试。

  (2) 目前,有两种检测疏水性滤芯的方法:使用有机溶剂作为润湿液的泡点法和使用注射的用水(纯化水)作为测试液的水浸法。水浸法解决了泡点法的残留、污染和安全问题。目前,水浸法已成为检测疏水过滤元件的方法。


新闻动态

在线客服